黎瑞剛是中國(guó)傳媒界公認(rèn)的人脈最廣的人，這是有充分理由的。他的華人文化產(chǎn)業(yè)投資基金（China Media Capital,以下簡(jiǎn)稱CMC）在IMAX中國(guó)(IMAX China)和東方夢(mèng)工廠(Oriental DreamWorks)持有大量股份，在香港有一個(gè)電視臺(tái)，與華納兄弟(Warner Bros)等多家主要制片公司都有合資企業(yè)，并在曼城足球俱樂(lè)部(Manchester City Football Club)的控股公司持有13%股份。

但對(duì)一個(gè)合作伙伴中不乏好萊塢大亨——比如夢(mèng)工廠動(dòng)畫(huà)公司(Dreamworks Animation)的首席執(zhí)行官杰弗里?卡岑伯格(Jeffrey Katzenberg)——的人來(lái)說(shuō)，黎瑞剛的行事作風(fēng)不像是娛樂(lè)圈中的人。

在中國(guó)，槍打出頭鳥(niǎo)，而在政治敏感的傳媒業(yè)，高調(diào)就尤為危險(xiǎn)。

北京方面一直通過(guò)中國(guó)中央電視臺(tái)(CCTV)和《人民日?qǐng)?bào)》(People’s Daily)等國(guó)有媒體在海內(nèi)外投射其軟實(shí)力。但形勢(shì)正在迅速發(fā)生變化，而且中國(guó)政府可能發(fā)現(xiàn)很難控制這種變化。

中國(guó)內(nèi)地傳媒業(yè)多年來(lái)一直在拼搶內(nèi)容和渠道。與此同時(shí)，騰訊(Tencent)等主要互聯(lián)網(wǎng)集團(tuán)正利用它們?cè)谏缃幻襟w上的影響力來(lái)贏得民心。

許多觀察人士認(rèn)為民營(yíng)媒體公司和中國(guó)政府之間爆發(fā)沖突不可避免。

“顯然（民營(yíng)媒體集團(tuán)）正在搶走官方媒體的影響力，”中國(guó)一家主要投資公司的創(chuàng)始人表示，該公司與黎瑞剛在一個(gè)項(xiàng)目上進(jìn)行合作，“你不能強(qiáng)迫人們看官媒?；ヂ?lián)網(wǎng)已成為一股自然的力量，你無(wú)法阻止它?！?/p>

了解上頭的想法

中國(guó)人大舉投資于全球娛樂(lè)和體育資產(chǎn)表明，這個(gè)全球第二大經(jīng)濟(jì)體對(duì)電影、游戲以及其他娛樂(lè)的需求日益上升。

美國(guó)娛樂(lè)雜志《Variety》表示：“CMC或許沒(méi)有阿里巴巴(Alibaba)的魔戒，也不具備大連萬(wàn)達(dá)(Dalian Wanda)那種財(cái)力雄厚的形象?！钡a(bǔ)充稱，該基金“對(duì)好萊塢來(lái)說(shuō)是最有水平的中國(guó)投資者和合作伙伴之一”。

黎瑞剛成為中國(guó)傳媒界的公眾人物，一定程度上是因?yàn)樗邆湓趦?nèi)地傳媒界站穩(wěn)腳跟同時(shí)在海外開(kāi)展交易所需要的綜合才能。據(jù)其合作伙伴和商業(yè)伙伴表示，黎瑞剛可能很快讓其媒體帝國(guó)上市，這將進(jìn)一步提升他的名望和金融影響力。

他之所以能有這么大的影響力，是因?yàn)樗心芰δ_跨政商兩界。黎瑞剛是一名干部，也是一名資本家，他是一名成功的企業(yè)家，也當(dāng)過(guò)官——這是比較罕見(jiàn)的。在民營(yíng)媒體從官媒搶走影響力的變化時(shí)期，雙重背景是他強(qiáng)大實(shí)力的根源。

一個(gè)數(shù)字媒體平臺(tái)的創(chuàng)始人表示：“黎瑞剛與中國(guó)政府關(guān)系密切，但他并不炫耀。他知道如何平衡各方面的關(guān)系?！边@位創(chuàng)始人在自己初創(chuàng)企業(yè)最近一輪融資中獲得了黎瑞剛的投資。

黎瑞剛表示：“我在體制內(nèi)工作過(guò)。大多數(shù)（中國(guó)）基金經(jīng)理都留過(guò)學(xué)。他們沒(méi)有這種經(jīng)歷，而我有。我在國(guó)有媒體呆過(guò)很長(zhǎng)一段時(shí)間?！?/p>

“不僅僅是認(rèn)識(shí)人。我知道政府決策者的想法……（以及）他們會(huì)批準(zhǔn)哪些事情?！?/p>

黎瑞剛從他在國(guó)有媒體和政府的長(zhǎng)期任職經(jīng)歷中明白哪些東西會(huì)受到監(jiān)管限制，他也明白這類(lèi)機(jī)構(gòu)不可能跟上傳媒行業(yè)日新月異的步伐。任何外國(guó)投資者，甚至大多數(shù)中國(guó)投資者，如果想通過(guò)什么隱秘途徑拿到電視或廣播所有權(quán)那都是在自找麻煩，當(dāng)局也著手限制騰訊和微博(Weibo)等國(guó)內(nèi)門(mén)戶網(wǎng)站自主生產(chǎn)新聞內(nèi)容。