跨平臺(tái)與原生手機(jī)app開(kāi)發(fā)：關(guān)鍵差異。原生app是一種應(yīng)用程序，通過(guò)使用其SDK（以及安裝在設(shè)備上的硬件內(nèi)存，設(shè)備和其他應(yīng)用程序）來(lái)滿足特定操作系統(tǒng)的要求。

跨平臺(tái)手機(jī)app開(kāi)發(fā)的優(yōu)勢(shì)包括：

1、縮短手機(jī)app開(kāi)發(fā)時(shí)間。如果您選擇正確的技術(shù)堆棧并徹底規(guī)劃項(xiàng)目，您的供應(yīng)商將能夠重復(fù)使用高達(dá)80％的原始代碼庫(kù)。

2、成本效益。一個(gè)原生手機(jī)app開(kāi)發(fā)將花費(fèi)你至少1萬(wàn)美元，而且這里沒(méi)有談?wù)揅lash of Clans克隆。將成本乘以2（iOS和Android）并增加30％（Android dev更貴），您將獲得在App Store和Google Play上啟動(dòng)手機(jī)app開(kāi)發(fā)的大致成本。

3、接觸大量用戶。大多數(shù)跨平臺(tái)手機(jī)app開(kāi)發(fā)在Android和iOS（以及Windows，Linux，Tizen甚至Symbian）上運(yùn)行。

4、更新同步。在一個(gè)成功的app發(fā)布商每月推出最多4次更新的世界中，維護(hù)成本可以占據(jù)整個(gè)app收入的很大一部分，而這正是跨平臺(tái)手機(jī)app開(kāi)發(fā)獲勝的地方。

以下是與平臺(tái)無(wú)關(guān)的手機(jī)app開(kāi)發(fā)失敗的地方：

1、性能問(wèn)題。智能手機(jī)的計(jì)算能力相對(duì)較弱。另一方面，渲染繁重的HTML5 / CSS UI組件需要大量的GPU / CPU資源，并且可能會(huì)增加app的響應(yīng)時(shí)間;

2、UX問(wèn)題。滿足兩個(gè)平臺(tái)的用戶體驗(yàn)要求可能是一項(xiàng)挑戰(zhàn)。Apple的人機(jī)界面指南特別臭名昭著，并拒絕使用本機(jī)容器包裝的移動(dòng)網(wǎng)站。然而，錯(cuò)誤和糟糕的UI設(shè)計(jì)占所有被App Store拒絕的20％。如果您為可靠的手機(jī)app開(kāi)發(fā)公司提供服務(wù)，您的HTML5應(yīng)用很可能會(huì)成為綠燈。

早在2012年，全球最大的社交網(wǎng)絡(luò)公司Facebook用原生的iOS標(biāo)題取代了他們的HTML5應(yīng)用程序，并將他們的混合努力標(biāo)記為他們有史以來(lái)“最大的錯(cuò)誤”。根據(jù)Facebook的前iOS產(chǎn)品經(jīng)理米克約翰遜的說(shuō)法，做出原生的決定有助于該公司解決與手機(jī)app開(kāi)發(fā)性能相關(guān)的三個(gè)主要問(wèn)題，包括啟動(dòng)速度，滾動(dòng)新聞源以及點(diǎn)擊其中的圖像。Facebook在同年繼續(xù)發(fā)布原生Android app 開(kāi)發(fā)。該公司沒(méi)有反對(duì)HTML5，畢竟，該技術(shù)仍然為他們的移動(dòng)網(wǎng)站提供支持。但是，它不符合公司的移動(dòng)手機(jī)app開(kāi)發(fā)要求，可能無(wú)法滿足您的要求。

這就是為什么你應(yīng)該咨詢經(jīng)驗(yàn)豐富的供應(yīng)商并進(jìn)行你的手機(jī)app開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略，成都米么信息可以為您提供精品手機(jī)app開(kāi)發(fā)服務(wù)，歡迎前來(lái)咨詢。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處，擅自轉(zhuǎn)載將追究法律責(zé)任

點(diǎn)擊查看頂級(jí)跨平臺(tái)手機(jī)app定制工具小科普